IERI STASI, OGGI SEMPIO: LA GIUSTIZIA A ONDATE E LE CHAT DA BAR
Calma e gesso. Perché a Garlasco il copione lo abbiamo già visto: prima il “mostro perfetto” con gli occhi di ghiaccio (Alberto Stasi), poi le sentenze, poi i dubbi che tornano a galla come sugheri. E adesso tocca ad Andrea Sempio, infilato nel tritacarne mediatico a colpi di vecchie chat e titoloni da brivido.
I giornali si sono buttati a pesce sui messaggi pescati da un forum anni Duemila (“Italian Seduction”, roba da maschi alfa de noantri), trasformando frasi da ventenne impacciato in possibili moventi da codice penale. “Mi sono innamorato in un momento oscuro”, “batosta”, “one-itis”: tradotto, goffaggini sentimentali. Ma nella narrazione diventano ossessione per Chiara Poggi. Peccato che, dicono i legali, quella ragazza non fosse affatto Chiara. E a leggere TUTTE le chat (non solo i pezzetti comodi) spunta pure l’identikit: una barista di birreria. Altro che thriller.
La difesa parla chiaro: “mostrizzazione” a ridosso dell’interrogatorio. Strategia o coincidenza? Intanto tra due giorni Sempio è atteso dai pm di Pavia. Si presenterà, ma potrebbe anche non rispondere. Nel frattempo, la Procura gioca le sue carte: Dna sotto le unghie (ma senza certezza sul contatto diretto), la famosa impronta 33, lo scontrino-alibi che non convince fino in fondo.
Insomma, processo ancora tutto da costruire, ma sentenze mediatiche già in stampa. E il paradosso è sempre lo stesso: se ieri ci siamo “convinti” di un colpevole e oggi puntiamo su un altro, qualcuno – prima o adesso – sta prendendo una cantonata.
Morale: a furia di cercare il mostro perfetto, rischiamo di costruirlo ogni volta da capo. Con un forum, due frasi fuori contesto e tanta fretta di chiudere il cerchio. Ma la giustizia, quella vera, di solito ha tempi e prove un filo più solide.
Lascia un commento